martes, 4 de noviembre de 2008

El mito de la Religión

LAS RELIGIONES NECRÓFILAS Si pregonan que yo resucité, ¿por qué en lugar de glorificar mi Resurrección exaltan mi muerte y me representan colgado de un madero como un vulgar muñeco?



Cuanto más el hombre se acerca al templo, más se aleja de Dios.



"CADA UNO SALDRÁ POR LAS SUYAS"

¿Es necesaria la religión para salvarse?
Estimado profesor Velmont: He leído atentamente sus Enigmas develados, y por supuesto esto creó en mí un cisma, el cual estoy tratando de asimilar, ya que no es fácil debido a las contradictorias ideas que nos fueron inculcadas desde niños por nuestra sociedad. En un plano simple me interesan todos los temas y estoy evaluando la forma de poder comprender más esto. Desearía, si fuera posible, el envío del libro "El cielo responde" y la respuesta a una pregunta, muy importante para mí en este momento crucial, ¿pertenecer al Grupo Elron, de alguna manera significa dejar de ser católico, cristiano, evangelista, budista, musulmán o de la religión a la que uno pertenezca?

Carlos A.


Respuesta

Apreciado Carlos: El Grupo Elron es una organización que no es religiosa, ni política, ni busca réditos económicos. Por lo tanto, cada miembro puede pertenecer a la religión o al partido político que más le guste o incrementar su patrimonio de la manera que crea más conveniente.
Tampoco es necesario pertenecer al Grupo Elron: tú mismo puedes crear tu propia organización tomando de nuestras enseñanzas lo que creas aceptable.
Respetamos el libre albedrío de cada uno y por eso no es necesario siquiera que los miembros estén de acuerdo con lo que enseñamos. Y tampoco tienes que rendirnos cuentas en absoluto de lo que a su vez enseñes.
A l que me quiero referir, por ejemplo, es que si nosotros enseñamos que los israelitas cruzaron el Mar Rojo porque en ese momento había una sequía y tu prefieres creer y enseñar que Moisés tenía poderes mágicos para abrir las aguas, puedes seguir teniendo tus creencias y enseñándolas a tu gusto.

De la misma manera, si nosotros enseñamos que María estaba casada legalmente, en una boda muy secreta, con Herodes Antípater, y que con él tuvo a Jesús de acuerdo a las leyes comunes de la gestación humana, y tú optas por seguir creyendo y enseñando que María fue embarazada por el Espíritu Santo, no hay tampoco ningún problema.
Y si deseas seguir creyendo en la existencia de un dios cruel y vengativo como Jehová en lugar del Padre amoroso del que nos hablaba Jesús, y que es lo nosotros enseñamos, también está perfecto.

Y si prefieres seguir creyendo que un hombre puede convertirse en lobo en las noches de luna llena, en lugar de aceptar lo que enseñamos nosotros, es decir que los lobisones son extraterrestres muy primitivos abandonados hace miles de años en la Tierra porque en su planeta de origen proliferaban demasiado, también está bien.
Y así con todo lo que nosotros enseñamos: tú eres el que libremente decides si lo aceptas y lo enseñas o no.

Con respecto a las religiones, te hago la observación de que son meramente organizaciones humanas que, aunque parezca absurdo, no tienen nada que ver con Dios, porque el hombre no necesita de ningún intermediario para comunicarse con él, ya que cada uno lo lleva adentro.
Es más, la verdad final es que cada uno de nosotros somos parte de Dios, y de alguna manera Dios mismo, de la misma manera como la gota del mar es también el mar.
Y sería absurdo pensar que una gota dentro del mar necesite de un intermediario para comunicarse con el mar, que es donde ella está inmersa y que, además, ¡también es ella misma!
La religión, en muchas personas, es una necesidad psicológica, y entonces está bien.
Lo que ocurre, en realidad, es que a medida que el hombre evoluciona va dándose cuenta de que lo que enseñan las religiones ha sido tergiversado para conveniencia de los que están detrás aprovechándose de la ingenuidad de la gente.
Y una de las principales tergiversaciones fue la enseñanza donde Jesús aclaró que el hombre no necesitaba ningún intermediario para ir al Padre.

Esto fue suprimido porque hubiera equivalido a la desaparición de todas las religiones y de todas las iglesias.

Para evolucionar hay que destruir uno por uno los mitos que nos esclavizan. Y no es un trabajo fácil, porque nos aferramos a los mitos como a la ilusión, es decir, desesperadamente.
Además, la destrucción de cada mito provoca el dolor indecible de los desgarramientos. Por eso suele decirse esotéricamente que el que llega a la Luz es un guerrero con muchas cicatrices.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Es sumamente importante que leas para complementar lo aquí mencionado "La iglesia, ¿creación divina?".



Cruce del Mar Rojo (Moises)



UN MITO QUE AÚN PERDURA
El truco del cruce del Mar Rojo.
Estimado profesor Velmont: Soy un estudioso de la Biblia y encuentro que la figura de Moisés es colosal, por expresarlo de alguna manera. Por eso no me cabe ninguna duda que pueda haber tenido el poder para abrir el Mar Rojo y que por allí huyeran los israelitas, como dice el Éxodo. Pero a veces también pienso que bien pudo haber habido intervención extraterrestre.
Arturo B.
RESPUESTA
Apreciado Arturo: La figura de Moisés sí que es "colosal", como tú dices, pues se trataba de la reencarnación de una altísima entidad del 5º nivel de Luz, que es el plano más alto que pueden alcanzar los espíritus, y donde moran las Jerarquías Planetarias y Solar, con el Maestro Jesús como máximo regente.
Moisés, sin embargo, como ser humano encarnado, era muy rudimentario y tenía sus falencias.
Con respecto a si tenía algún poder como para abrir las aguas del Mar Rojo, la respuesta es no, rotundamente no. Desde los planos espirituales o vibratorios, tampoco existe un poder como para hacer tales proezas. Sí, desde el plano físico, lo pueden hacer los extraterrestres. ¿Cómo no lo van a poder hacer con la avanzada tecnología que tienen?
Con respecto a si hubo intervención extraterrestre en la Apertura del Mar Rojo, no la hubo, como tampoco hubo ninguna apertura de este mar.
Lo que sucedió es que en esa época hubo una gran sequía que dejó una vasta planicie de arena como para atravesarlo con facilidad, y ése fue todo el milagro.
La denominada "Apertura del Mar Rojo" es uno de los tantos hechos sobre el cual se ha fantaseado.
En definitiva, no hay ningún milagro. Como se dice jocosamente, "para caminar sobre las aguas basta saber dónde están las piedras", y Moisés lo sabía.
Bienvenido al Club. Un abrazo,
Horacio Velmont.

El truco del cruce del Mar Rojo II.
Estimado profesor Velmont: Estaba viendo en sus libros El cruce del Mar Rojo y me interesó aclarar un punto acerca de Moisés. Ustedes dan la siguiente explicación: "Lo que sucedió es que en esa época hubo una gran sequía que dejó una vasta planicie de arena como para atravesarlo con facilidad, y ése fue todo el milagro".
Aquí me surge una duda, Moisés y su gente cruzan el mar, pero supuestamente los iban persiguiendo los egipcios, y entonces fue cuando Moisés (como se cree popularmente) volvió a cerrar el mar y mató a algunos y con eso ya no los pudieron seguir más. ¿Qué pasó aquí? ¿Podría decirme que pasó con lo egipcios después de que Moisés cruzó el río?
Lo pregunto porque mi tío vio un documental donde explican lo que "en realidad pasó". Dicen que Moisés no abrió el mar (cosa que es un hecho), sino que hubo un gran maremoto que hizo que el mar se abriera y la gente de Moisés y el mismo pudieran pasar tranquilamente... Luego la marea regresó, y fue cuando mató a algunos egipcios y los demás no pudieron cruzar.
¡Ojalá me pudiera aclarar este asunto, y me dijera lo que realmente sucedió!
Abraham G.

RESPUESTA
Apreciado Abraham: Tu pregunta ya me la hicieron en otra oportunidad. Yo también estuve intrigado por lo mismo y pregunté, y la verdad es muy simple.
La respuesta que me dieron los Maestros es que los egipcios no estaban "pegados" a los israelitas, sino que venían a uno o dos días de distancia.
Los israelitas pasaron el Mar Rojo sin problemas y siguieron su marcha. Cuando llegaron los egipcios al Mar Rojo las aguas estaban desbordadas por una tremenda correntada (cosas del clima y para nada misterioso) y no pudieron pasar.
Sin embargo, era tal el encono y la desesperación del ejército egipcio porque los israelitas se les habían escapado de las manos que intentaron a toda costa cruzar y muchos murieron en el intento.
Después, los autores fantasearon con este asunto para agrandar la figura de Moisés.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.




La Posesion Diabolica


DEMONIOS, EXORCISTAS Y EXORCISMOS

Posesión diabólica, ¿mito o realidad?
Estimado profesor Velmont: Soy una persona mayor y pertenezco a la religión Católica. Por lo tanto debo aceptar la existencia del Diablo y del Infierno, así como también de que alguien puede ser tomado por él y que si es tratado por algún sacerdote especializado en exorcismos, puede ser salvado. Pero mi razón duda de todas estas cosas, que me parecen fantasías infantiles. Si pueden aclarar mis dudas se lo agradeceré eternamente.

Alcira A.


RESPUESTA

Apreciada Alcira: Es normal que estés confundida, porque la misma religión Católica está confundida.

El Diablo, Satanás, Demonio, Lucifer, Luzbel, o como quieras llamarlo, existe, pero no con los atributos que les han endilgado.
Tampoco existe el Infierno como lo han representado.
Se trata de conceptos que la ignorancia se ha encargado de distorsionar. ¿Me creerías si te digo que el "Príncipe de los Demonios" es una altísima y excelsa Entidad, espiritualmente de las más elevadas?

Con esto ya te estoy dando la pauta de la tremenda deformación que se ha hecho de la Verdad.
Y lo mismo sucede con el Infierno. Cuando se habla de que Jesús "descendió a los Infiernos", se está diciendo algo que en realidad sucedió, pero la fantasía, producto de la ignorancia, mistificó el verdadero lugar al que fue el Maestro.

La explicación de estos pormenores excedería la respuesta a tu pregunta, pero te puedo ofrecer enviarte gratuitamente el libro escrito por el profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, titulado "El Cielo Responde", donde estos temas están explicados con toda claridad.

Con respecto a tu pregunta, el exorcismo y los exorcistas son, lisa y llanamente, fraudes.
Eso de que una posesión demoníaca pueda ser conjurada con rezos, una cruz, un poco de agua e insultos es un total disparate, que incluso es creída por los propios exorcistas.

La llamada "posesión diabólica" no es más que el desalojo, por decirlo así, del "propietario" del cuerpo por otra entidad, obviamente con fines de molestar o burlarse.

No te olvides que el cuerpo físico no es más que un recipiente donde mora el espíritu (y sólo en un 10 %, porque el restante 90 % no encarna quedando en su plano vibratorio al que pertenece).

La llamada "muerte" (otro concepto que las religiones han deformado) no es más que la reintegración del espíritu en un 100 %.
Ese desalojo sólo puede ocurrir cuando el espíritu-propietario es débil, y entonces le da cabida a otro.

Estos espíritus débiles encarnados son por lo general fanáticos de determinadas sectas, cuyos integrantes le dan tanto crédito a su pastor que se abren fácilmente a la propuesta de él de ser tomados por una entidad.

Entonces, al aflojar su control, permiten la ocupación ajena.
Los temblores de tipo epiléptico, tan peculiares en los poseídos, no son más que un conflicto de poderes entre el espíritu-propietario y el espíritu posesor, es decir, un vulgar conflicto energético.

Éste es todo el misterio.
La entidad posesora no se va a retirar porque el exorcista lo insulte diciéndole "retírate espíritu inmundo" o rece o le tire agua bendita o le muestre una cruz u otro talismán cualquiera.

El espectáculo del exorcismo es todo un fraude y así hay que declararlo, porque la mayoría de las veces se trata de una complacencia inconsciente y neurótica de un feligrés hacia su pastor.
Son casos de demencia y no de "posesión diabólica".

En los verdaderos casos de usurpación de un cuerpo por otra entidad, que sí existen, sólo posible, te reitero, en los espíritus muy débiles, lo único que se puede hacer con ellos es tratarlos con amor.

Sujetarlo, sí, para que no se lastime o lastime a los demás, pero nada de las tonterías expuestas.
Esta es la respuesta a todo el enigma.

Seguramente estas explicaciones darán pie a que te aparezcan otras dudas. Vuelve a escribirnos y te responderemos con la misma solicitud.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Autopsia a ET




EL INCIDENTE ROSWELL
Y LA AUTOPSIA A UN EXTRATERRESTRE

POR HORACIO VELMONT

Los extraterrestres han venido a la Tierra desde tiempos inmemoriales, y en muchos casos han convivido con nosotros durante varios siglos, como sucedió en la época de Moisés y más tarde con los pueblos precolombinos, mayas, aztecas e incas, por citar sólo a unos pocos.
Pero lo que antes ellos podían hacer abiertamente porque eran tomados como dioses, hoy ya no, y entonces se ocultan.
En algunos casos han hecho pactos con sectores muy poderosos de los Estados Unidos y conviven con terrestres en diversos asentamientos (“Área 51”, “Álamo Gordo”), y en otros directamente se quedan en sus naves, ancladas en un punto fijo del espacio a varios kilómetros de la superficie terrestre. Desde allí abducen a animales y a seres humanos para experimentar con ellos.
La negación de estos hechos no es más que un mecanismo psicológico basado en el temor: “los extraterrestres no existen, y por lo tanto no tengo por qué tener miedo de que me secuestren”.
Y esto es precisamente lo que hacen los escépticos, sin darse cuenta que en el fondo se trata de un mecanismo infantil. Si crecieran, desaparecería y la realidad aparecería diáfana ante ellos.
El llamado “Incidente Roswel” ocurrió en realidad y se trató de un enfrentamiento entre dos naves extraterrestres, cayendo una de ellas a tierra.
Funcionarios del Área 51 tomaron rápidamente cartas en el asunto y luego de algunas dudas –al principio dijeron la verdad pero luego consideraron que era mejor ocultar los hechos– difundieron que se trató de un globo meteorológico.
Pero lo cierto es que los cuerpos de los alienígenas accidentados fueron llevados a la base para ser estudiados.
Todo esto fue negado por las autoridades, pero como la mentira tiene patas cortas, el video de la autopsia finalmente trascendió al público.
Y ésta es toda la historia de la famosa autopsia a un extraterrestre que tantas polémicas ha desatado.

Nota: La lista completa sobre temas extraterrestres puede verse en el sitio oficial del Grupo Elron: http://www.grupoelron.org/

EL CASO DE JONATHAN REED




El siguiente relato es una recopilación de los datos que figuran en la Red sobre este asunto y que podríamos llamar "oficiales". La verdad la revelamos al final.
En Noviembre de 1998, Jonathan Reed y Robert Raith se presentan en varias ocasiones en el programa radial "De costa a costa" dirigido por Art Bell. En dicho programa dieron a conocer una historia impresionante. En octubre de 1996, el Dr. Jonathan Reed, psicólogo de la Universidad de Washington, y su perra Suzy, caminan por los bosques de las montañas Cascade al este de Seattle. De pronto pierde a su mascota de vista y al cabo de un momento escucha al animal pegando un grito de dolor. Al salir en su búsqueda observa a una "entidad" que parece estrangular mortalmente a Suzy y para su asombro, su mascota es "vaporizada" en un fino polvo blanco. Instintivamente, el Dr. Reed ataca al alien con un leño y lo hiere al parecer mortalmente en la cabeza. Reed cae a tierra y sufre convulsiones por varios minutos con abundante vómito. Una hora después se recupera y va a su vehículo por su cámara de 35 mm y su videocámara de 8 mm para tomar evidencia del cuerpo del extraterrestre.
Es entonces cuando también toma imágenes de un extraño objeto negro y angular que bautiza como "obelisco". Posteriormente decide ocultar el cadáver del alien para evitar que sea devorado por los animales. Lo carga en su jeep y lo traslada a su casa, guardándolo en un congelador que tiene en su garaje. Ahí toma más fotos y videos.


Jonathan Reed y Robert RAITH
A partir de aquí empieza una historia llena de suspenso e intriga, donde investigadores y científicos, que presuntamente analizan muestras de tejido del alien, son asesinados, y el único sobreviviente, el Dr. Horace Chacón, decide esconderse de las amenazas de muerte que una organización pro-gubernamental, el "Lado Oscuro" (Dark Side), ha hecho. Jonathan Reed y Robert Raith se presentan en varias ocasiones más con Art Bell dando nuevos "agregados" a su historia. Entre ellos la existencia de un presunto brazalete extraterrestre que llevaba el alien y que permite que la persona que lo use se pueda teletransportar. Reed y Raith empiezan a cobrar popularidad ante el ojo escéptico de muchas organizaciones de investigación OVNI en Estados Unidos como MUFON, NUFORC y otras. Éstas ultimas exteriorizan sus dudas sobre el caso Reed (del cual parece ser que el "cerebro" es Robert Raith). Estos últimos dicen que muchas organizaciones pro-Ovni que los cuestionan son herramientas de manipulación que la organización "Dark Side" ha infiltrado en los grupos de investigación OVNI para eliminar evidencias de la existencia de alienígenas en nuestro planeta. Raith y Reed publican su libro, y continúan participando en convenciones OVNI por todo Estados Unidos, a pesar de que presuntamente a Reed lo quieren matar.
Finalmente, en el mes de marzo de 2001 son sus últimas apariciones en los Estados Unidos. Por medio de Wendelle Stevens conocen a Jaime Maussan, reportero e investigador OVNI en México. Deciden mostrar el caso en dicho país. La entrada a los medios de comunicación está asegurada gracias a los contactos de Maussan con la principal compañía televisora: Televisa. La presentación inicial del caso es en el programa "Otro Rollo", del comediante y conductor Adal Ramones, en los meses de mayo y junio. En su segunda presentación finalmente se muestra, en un contenedor de seguridad, el presunto brazalete alienígena.
Dicho brazalete nunca fue mostrado en ninguna presentación en los Estados Unidos. Sin embargo para decepción de todo el público, los protagonistas no hicieron ninguna demostración de la supuesta capacidad de teletransportación del mismo. Maussan, no obstante, hace la promesa de que éste es el inicio de la presentación de nueva y extraordinaria evidencia del caso. Con este "continuará", muy característico de las buenas historias, Jaime Maussan inicia con Reed una gira de presentaciones por toda la Republica Mexicana (las cuales no son gratuitas, su costo es de aproximadamente $15 dólares por persona).
Estos son más o menos los datos "oficiales" conocidos del caso Jonathan Reed, ¿pero cuál es la verdadera historia en definitiva?

La solución del enigma
Intrigados como cualquiera por lo inusitado de los hechos, preguntamos en sesión de contacto telepático a nuestro Guía espiritual Ron Hubbard. A continuación se transcriben los diálogos tal como ocurrieron y que develan el enigma.

Interlocutor: En el caso conocido como "Jonathan Reed", la pregunta de rigor obviamente es: ¿El alienígena era en realidad un viajero del tiempo?
Ron Hubbard: Sí, te confirmo que era un viajero del tiempo, pero no terrestre sino extraterrestre.
Interlocutor: ¿Extraterrestre?. ¡Qué interesante! ¿De que año provenía?
Ron Hubbard: Alrededor del año 6000 ó 6200. Me refiero al tiempo de la Tierra.
Interlocutor: ¿Y el planeta?
Ron Hubbard: Percibo como D-Tox, que está por lo menos a 640 años luz, es decir, bastante lejos. Aclaro que el extraterrestre no tenía forma humana como los de Gamaria 4.
Interlocutor: ¿Se parecería más a los que aquí llamamos "grises".
Ron Hubbard: Sí, más o menos es así, aunque tiene la cara −en este momento lo estoy visualizando− más bien ovalada, como que terminara en punta tanto abajo como arriba, de ojos muy grandes, muy oscuros, son casi todo negros, la nariz apenas se ve, como si fueran puntos.
Interlocutor: ¿Son de pequeña estatura?
Ron Hubbard: Aproximadamente 1,20 ó 1,30 m.
Interlocutor: ¿Este Jonathan Reed llegó a filmar al extraterrestre?
Ron Hubbard: Sí, te lo confirmo.
Interlocutor: ¿Cómo se defendió el viajero del tiempo?
Ron Hubbard: Con aparatos de ultrasonido, y por esta razón Reed vomitó.
Interlocutor: ¿Murió el extraterrestre viajero?
Ron Hubbard: Sí, al final sí, pues no sobrevivió al golpe con el leño que le propinó Reed.
Interlocutor: ¿Jonathan Reed es el verdadero nombre de esta persona?
Ron Hubbard: No, no es su verdadero nombre. Es simplemente un seudónimo.
Interlocutor: Entiendo. ¿Esta persona de alguna manera está comerciando con su aventura, llamémosle así?
Ron Hubbard: Sí, por supuesto.
Interlocutor: ¿Jonathan Reed se quedó con el aparato para viajar en el tiempo en su poder?
Ron Hubbard: Así es, pero no pudo utilizarlo porque desconoce su manejo.
Interlocutor: ¿El gobierno norteamericano se ha ocupado de este caso?
Ron Hubbard: No, porque no le dieron ninguna importancia.
Interlocutor: ¿Existe esa supuesta organización gubernamental llamada "Dark Side", es decir, "El lado oscuro"?
Ron Hubbard: A nivel oficial, no.
Interlocutor: ¿Entonces Reed no es perseguido o ha recibido amenazas?
Ron Hubbard: Sí, pero de fundamentalistas que no creen en extraterrestres o viajeros del tiempo, y gente así. Esta irracionalidad es algo muy común y que ocurre en todos lados.
Interlocutor: ¿Hay algo más que decir que tenga algo de interés en este asunto?
Ron Hubbard: No, nada más.

Entrevista a ET




¿FUE TRUCADA LA FILMACIÓN?
La verdad sobre el interrogatorio a extraterrestre.
Estimado profesor Velmont: El 14 de abril de 1997, el programa Strange Universe, de la productora de televisión "Chris-Craft/United Television", de los Estados Unidos, emitió un sorprendente documento: según un testigo, que recibió en el programa el seudónimo de "Víctor", y que fue entrevistado guardando su identidad en la sombra, varios extraterrestres habían sido interrogados en la base del ejército norteamericano, conocida como Área 51, en el desierto de Nevada. Se discute si se trata de un fraude o de un hecho real.
Andrés S.


RESPUESTA
Apreciado Andrés: Desde ya te informo que la filmación del interrogatorio a un extraterrestre, que aquí, en la Argentina, se pasó por la televisión por cable (Infinito), fue real.
Este dato que te brindo no es más que una reiteración de la respuesta que nos dieron los Maestros de Luz cuando preguntamos sobre el particular.

En rigor, esa persona que se identificó como "Víctor" no filmó el interrogatorio, sino que lo grabó subrepticiamente en un descuido de quienes estaban encargados de su custodia.
Lamentablemente, no se trató de un interrogatorio aislado, sino de una práctica que es común en el Área 51 con respecto a los extraterrestres capturados, generalmente de naves siniestradas.

Su propósito deleznable es extraerles tecnología para fines bélicos. Estos interrogatorios podrán ser realizados impunemente mientras la opinión pública, y en especial las organizaciones de Derechos Humanos, pueda ser engañada.

Hasta ahora, quienes están detrás de ellos lo han logrado bastante bien. Naturalmente, cuentan con la estupidez inherente de los seres humanos.

Si quieres más datos sobre este asunto puedes leer Área 51 y Majestic 12, que son materiales que ya están subidos a nuestros nuevos sitios Web.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

lunes, 3 de noviembre de 2008

EL MITO DEL SALVADOR

Encontre informacion de aqui y alla, les muestro este tema interesante, una consultante pregunta por e-mail a una persona que tiene contacto con espiritus de luz:


La verdad sobre la "Segunda venida de Cristo".
Estimado profesor Velmont: Le agradezco el material enviado, especialmente "Enigmas develados" y "El Cielo responde", porque me aclararon muchas dudas sobre diversos episodios que narra la Biblia. Pero estuve buscando un tema, que considero el más importante de todos, y sin embargo no lo encontré. Me refiero a la Segunda Venida de Cristo, que muchos consideran inminente. ¿Cómo puede haber soslayado algo tan crucial para la Humanidad, como lo es la esperanza que todos tenemos en su retorno?
Amelia B.


RESPUESTA
Apreciada Amelia: Recibo diariamente muchos mails con infinitas preguntas, pero nunca nadie hasta ahora lo había hecho sobre el tema de "El Regreso de Cristo", por lo que aprovecho ahora para explicarlo.
En primer lugar, te informo que tienes, como muchos otros, una gran confusión entre Jesús y Cristo.
Cristo es una Energía divina, cuya morada es el 7º nivel espiritual, y Jesús ─actual Logos Solar del planeta Tierra─, es un espíritu como nosotros, cuya morada es el 5º nivel espiritual, el máximo al que podemos alcanzar.
Se trata, por lo tanto, de dos entidades distintas, máxime que las Energías divinas son creadas directamente por el Absoluto y los espíritus por los elohim o "dioses menores".
Además, las Energías divinas no encarnan, ni tampoco, como pauta, los Logos Solares.
La excepción que confirma la regla de que los Logos Solares no encarnan la brinda Ketter, el llamado por la Biblia "Anciano de los días", que siendo Logos Solar de Aní encarnó para ayudar a su planeta a solucionar un profundo cisma, algo que, vale señalar, logró con éxito.
Pero fue un acontecimiento, tan pero tan excepcional, que no puede ser tenido en cuenta para sostener que un Logos Solar puede encarnar en misión.
El Maestro Jesús, por otra parte, cumple actualmente, como Logos Solar de la Tierra, una función importantísima e irremplazable, que se vería menguada si encarnara otra vez.
El mito de un Salvador está alimentado por el deseo inconsciente del ser humano de que otros le solucionen mágicamente sus problemas, sin darse cuenta de que, como el Maestro ha dicho siempre, "cada uno saldrá por las suyas".
No hay, pues, ningún regreso, y esto debe divulgarse para no crear falsas expectativas (de las que muchas religiones se aprovechan), ya que el único "Salvador" que existe es uno mismo.
De forma similar también se engaña a la gente cuando se le dice que vendrán extraterrestres en grandes naves espaciales a evacuarnos en el momento del "Juicio Final".
Todas estas cosas son puras fantasías que no tienen otro origen, reitero, que las ansias infantiles de "soluciones mágicas".
El "Regreso de Cristo", por otra parte, siempre se lo ha asociado a un supuesto "Juicio Final".
Desde luego que, como lo he dicho infinidad de veces ─siempre transmitiendo las enseñanzas de los Maestros de Luz─, no habrá ningún "Juicio Final", sino una Gran Comunión, y esto recién al final de este Big Bang, es decir, dentro de 25.000 millones de años, momento en el cual nos fundiremos con el Absoluto ya que somos partes de el.
Pero como ves, aún falta un poco...
Hay otro punto a aclarar sobre este tema: ¿Para qué encarnaría nuevamente el Maestro Jesús? ¿Para perder su precioso tiempo? ¡Si el mundo aún no lo ha reconocido, a pesar de que ya hace dos mil años que caminó entre nosotros!
¿Qué se hizo de sus enseñanzas de fraternidad, del "amaos los unos a los otros?".
¿Qué se hizo de sus enseñanzas sobre un Padre bondadoso? ¿Acaso no se sigue adorando a Jehová, que no era más que un eloah que, presa del ego, se transformó en un dios tribal, cruel y vengativo?
Si Jesús encarnara ahora, sería ignorado como lo es hoy el profesor Jorge Olguín, que es nada menos que la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado discípulo del Maestro y su alma gemela junto con Krishnamurti.
Olguín es en la actualidad el único integrante de la Jerarquía Planetaria encarnado y un especial enviado del Logos Solar para difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio, con el cual yo colabora humildemente.
Si, por el contrario, en lugar de ser ignorado fuera conocido, seguramente se lo tomaría por un delirante que se cree el Mesías... ¿O no es así?
Cuando el Maestro Jesús estuvo encarnado curó leprosos, multiplicó panes y peces, caminó sobre las aguas, resucitó a Lázaro y él mismo resucitó de entre los muertos... ¡y no le creyeron!
¿Qué más podría hacer ahora para ser creído: ¿Acaso hacer desaparecer la Estatua de la Libertad, un barco, un tren, un avión, o volar por los aires, cortar a una mujer en dos y volverla a unir, o quizás atravesar la Muralla China?
¡Para esto no lo necesitamos a Jesús, pues nos basta con David Copperfield...!
El Maestro, por otra parte, no vino hace dos mil años para salvar a nadie, porque nadie puede salvar a nadie, sino a señalarnos el Camino, para que después cada uno lo recorriera o no según su libre albedrío.
Pero si todas estas explicaciones no bastaran, simplemente hazte esta pregunta: ¿Cómo puede hablarse del "regreso" de alguien que nunca se fue?
¿Sabes cuánto tiempo hace que el Maestro está esperando que los seres humanos evolucionen para que se contacten con él a través de la telepatía, como lo hace el Grupo Elron rutinariamente?
Olvídate, pues, de que alguien venga a salvarte porque estás sola, y cuando salgas, algo que harás tarde o temprano, lo harás por las tuyas, y entonces nadie te quitará el mérito que innegablemente tendrás.
Esto, obviamente, sin perjuicio de señalarte que las Entidades de Luz siempre se comunican con nuestro Cuerpo causal, ya sea para darnos aliento, para orientarnos o para "apuntalarnos".
Lo único que nos vuelve "sordos" a esa comunicación es el ego.
Además, en definitiva, tú también eres parte de Dios, y por lo tanto tienes todos los dones. ¡simplemente úsalos!
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.